Eski Hakemler Galatasaray-Göztepe Maçındaki Tartışmalı Pozisyonları İnceledi
Eski hakemler, Galatasaray-Göztepe maçındaki tartışmalı penaltı pozisyonlarını değerlendirdi. İşte detaylar ve yorumlar.
Trendyol Süper Lig’in 3. haftasında Galatasaray, Göztepe’yi evinde ağırladı ve maçı 3-2’lik skorla kazandı. Ancak karşılaşma, birçok tartışmalı hakem kararıyla gündeme geldi. Bein Trio, bu maçtaki hakem kararlarını eski hakemlerin gözünden değerlendirdi.
Galatasaray’ın kazandığı penaltı pozisyonuyla ilgili olarak eski hakem Bülent Yıldırım, bu kararın sahada verilmesi gerektiğini belirterek, VAR müdahalesinin uygun olmadığını ifade etti. Seçim Demirel ise, Osimhen’in rakibine göre daha hızlı davrandığını ve hakemin sahada penaltı kararı vermesi durumunda bunu destekleyebileceklerini, ancak VAR’ın müdahalesinin hatalı olduğunu vurguladı. Deniz Çoban da benzer şekilde, hakemin sahada karar vermesi gerektiğini düşündüğünü dile getirdi.
Göztepe’nin penaltı beklediği pozisyon hakkında ise eski hakemler farklı görüşler sundu. Seçim Demirel, pozisyondaki temasın çok minimal olduğunu ve elle oynama kriterlerine uymadığını savunarak, devam kararının doğru olduğunu belirtti. Bülent Yıldırım, korner dışında bir engel olmadığını ve penaltı verilmemesi gerektiğini ifade etti. Deniz Çoban da ellerin doğal konumda olduğunu ve bu pozisyonun penaltı olamayacağını söyledi.
Eski hakem Fırat Aydınus, sosyal medya üzerinden Galatasaray’ın penaltı kararı ve Göztepe’nin beklediği pozisyonlarla ilgili yorumlarda bulundu. Galatasaray’ın penaltısı için VAR hakemi Pawel Malec’in hangi kriterlere dayanarak hakemi monitöre çağırdığını sorguladı. Ayrıca, Göztepe’nin beklediği pozisyonda Davinson Sanchez’in elinin doğal konumda olduğunu ve bu nedenle penaltı verilmemesinin doğru bir karar olduğunu belirtti.
