CHP’li Adıgüzel’den IŞİD Tahliyelerine Sert Tepki
CHP’li Adıgüzel, IŞİD mensuplarının tahliyesine ilişkin eleştirilerde bulundu ve bakanlıklara sorular yöneltti.
2016 yılında İstanbul’da Atatürk Havalimanı’na düzenlenen ve 45 kişinin hayatını kaybetmesine yol açan IŞİD terör saldırısıyla ilgili olarak, birinci derece mahkeme tarafından ömür boyu hapis cezasına çarptırılan ve istinaf incelemesinden geçen 6 IŞİD mensubunun, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 12 Aralık 2024 tarihli kararıyla cezalarının hafifletilerek tahliye edilmesi, kamuoyunda büyük bir tartışma yarattı. Özellikle Yalova’da gerçekleşen IŞİD operasyonunda 3 polisin hayatını kaybetmesi, bu durumun yeniden gündeme gelmesine neden oldu.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, konuya ilişkin yaptığı açıklamada, kamuoyunu bilgilendirme amacı güttüğünü belirtirken, eleştiriler karşısında yargı yoluna gidileceği tehdidinde bulundu. Bu açıklama, CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel tarafından eleştirildi. Adıgüzel, “Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın açıklaması, kamuoyunu bilgilendirmekten çok, eleştirileri bastırmaya yönelik bir tehdit içermektedir. Açıklamada, hâlâ cezaevinde bir teröristin bulunduğu vurgusu yapılarak, 6 IŞİD mensubunun tahliye edildiği gerçeği göz ardı edilmiştir” dedi.
Adıgüzel, yargının tarafsızlığı ve bağımsızlığı konusunda ciddi endişeler doğuran bu durumun, geçmişte FETÖ örneğinde olduğu gibi, yargı kurumlarının şeffaflıktan uzaklaşmasına ve kamuoyunu manipüle etmesine yol açabileceğini belirtti. “Bugün, milletimizin yüreği 3 şehit polisimizin acısıyla yanarken, terör örgütlerinin yeniden silahlandığı ve serbest bırakılan teröristlerin nerede bulunduğu sorularının sorulması suç değil, kamu yararıdır. Bu nedenle, tahliyelerin sonuçlarının ve bu baskıcı yaklaşımın aydınlatılması şarttır” ifadelerini kullandı.
Adıgüzel, Adalet ve İçişleri Bakanlıklarına yönelttiği soru önergesinde, tahliye edilen IŞİD mensuplarının herhangi bir terör eylemine karışıp karışmadığını, daha önce serbest bırakılan teröristlerin yeniden eyleme katılıp katılmadığını ve bu kişiler hakkında izleme veya güvenlik tedbirleri uygulanıp uygulanmadığını sordu. Ayrıca, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın açıklamasının ifade özgürlüğü açısından uygun olup olmadığını ve bu açıklamanın kamuoyundaki operasyon motivasyonunu nasıl etkilediğini sorguladı.
Son olarak, Adıgüzel, yargı sisteminde IŞİD terör örgütüne yakın ilişkileri olan kişilerin araştırılması gerektiğini vurgulayarak, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı’nın açıklamalarının da kapsamlı bir incelemeye tabi tutulmasını talep etti.
