Siyasi Partiler ve Seçim Sistemi Yeniden Mi Düzenlenecek?
Bahçeli’nin açıklamaları, Türkiye’nin siyasi yapısında köklü değişiklikler gerektirdiğini ortaya koyuyor.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin, “siyasi partiler ve seçim sistemi yeniden düzenlenmeli” şeklindeki açıklaması, Türkiye’nin siyasi rejimi üzerine tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Bahçeli, 2017 yılında Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçildiğini hatırlatarak, bu sistemin ruhuna uygun bir anlayışla siyasi partilerin ve seçim sisteminin yeniden ele alınması gerektiğini vurguladı.
Ancak siyaset bilimci Prof. Dr. Ersin Kalaycıoğlu, bu önerinin demokrasiye doğru bir adım atılmadığını, aksine mevcut otoriter yapının kalıcı hale getirilmesine yönelik bir çaba olarak değerlendirdi. Kalaycıoğlu, Cumhuriyet gazetesine yaptığı açıklamada, “2017’de Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçtik diyorlar. Siyaset biliminde böyle bir sistem yok. Bu bir başkanlık sistemidir” ifadelerini kullandı.
Kalaycıoğlu, Bahçeli’nin “sistemin ruhu” ifadesine de dikkat çekerek, bu ruhun demokrasi değil, “Sultanizm” olduğunu savundu. Türkiye’nin yıllardır otoriter bir yapıya doğru kaydığını belirten Kalaycıoğlu, “Siyasi istikrarı ve demokratik gelişimi diyorlar. Ancak biz demokrasiye doğru gitmiyoruz, otoriter bir rejime doğru ilerliyoruz. Sultanizm kökleşiyor” şeklinde konuştu.
Kalaycıoğlu, iktidarın ve Bahçeli’nin asıl amacının, otoriter rejimi seçimlerle meşrulaştırabilecek bir model oluşturmak olduğunu ifade etti. Türkiye’nin uluslararası araştırmalarda “seçimli otokrasi” olarak tanımlandığını hatırlatan Kalaycıoğlu, siyasi rakiplerin ve muhaliflerin hapse atıldığı, özgür tartışma ortamının daraltıldığı bir ülkede gerçek anlamda demokratik seçimlerin yapılamayacağını vurguladı. “Kendi iktidar Sultanizm rejimine halkın destek verdiği türden bir seçim hedefleniyor. Bu uygulamaya ‘demokratik’ demeleri ağır bir siyasal etik ihlalidir. Böyle bir demokrasi yok” dedi.
Bahçeli’nin açıklamalarının mevcut iktidarın sürekliliği açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirten Kalaycıoğlu, “Sultanizm devam edecekse Cumhur İttifakı iktidarda kalacak ve buna da milli irade diyecekler” değerlendirmesinde bulundu. Ancak “milli irade” kavramının siyasi iktidar tarafından sınırsız bir meşruiyet aracı haline getirilmesini eleştiren Kalaycıoğlu, “64 milyon seçmen nasıl aynı anda aynı şeyi düşünebilir?” diye sordu.
Kalaycıoğlu, Bahçeli’nin “önümüzdeki süreç” ifadesinin yeni bir çözüm sürecine işaret ediyor olabileceğini belirterek, bu sürecin demokrasi ve hukuk devleti ile birlikte ilerlemediği takdirde farklı siyasi sonuçlar doğurabileceği uyarısında bulundu. “Terörsüz Türkiye” ve çözüm süreci başlığı altında yürütülen girişimlerin, demokrasiyle güçlendirilmek yerine mevcut “Sultanizm” yapısını tahkim etme riski taşıdığını ifade etti. “Muhalefet evet diyerek Sultanizm’e de katkıda bulunmuş oldu” diyen Kalaycıoğlu, Türkiye’nin yeniden demokrasi ve hukuk devletine dönmesinin giderek zorlaştığını savundu.
